深圳不是我的家,我的家乡没有城中村

最近卖掉了我的Kindle Oasis 2,换了一个墨案inkPad X。

倒不是对Kindle有多不满,这台Kindle有很多优点:单手握持舒适,整体感觉很轻;屏幕分辨率很高,肉眼看不到像素点,媲美印刷品;亚马逊仍然是目前中国看严肃一点的书的最大平台。

但我对Kindle也很失望。不说我这个Oasis 2,就说2019年发布的Oasis 3,Micro USB接口,不支持5GHz的Wi-Fi,不支持WPA 3加密。这不是2012年的古董,这是19年发布的亚马逊旗舰设备。

现在已经很难买到Micro USB接口的设备了,用什么理由都不能替亚马逊的不思进取辩解。没人愿意出门的时候专门给Kindle带一条线。

另外我认为现在亚马逊已经算半退出中国了,也许在Kindle上不至于彻底废弃,但在其他厂商追赶的背景下,不进就是退。于是我决定趁还能卖出去的时候赶紧卖出去。

然后我入了一台墨案的inkPad X,京东价1699。为什么不是索尼DPT-RT1?很简单,太贵了,还不如买iPad。

墨案的这台设备首先是很大,如果说Kindle能装进大衣口袋,墨案就是单手拿着都累。

inkPad效果

墨案能安装Android版的Kindle,但没有针对墨水屏优化,导致翻页的时候会有一个横向移动的动效,而墨水屏刷新率又很低,导致看起来极其卡顿。

作为一个Android平板,其他应用也都能装,不过墨水屏有自己的特点,不专门针对这些特点优化的话,体验会很糟。

另外对于从Oasis到墨案的人来说,显示质量的下降是肉眼可见的。

微信读书微距效果
微信读书微距效果
Kindle微距效果
Kindle微距效果

而且不知道为什么,同样是微信读书,同样是思源宋体,墨案的效果看着就是比iPhone上差很多,像是两个字体一样。

字体效果并不好
iOS上的微信读书效果就比墨案好很多

差距很明显吧。

所以Kindle对于亚马逊的资源的优势是碾压的,但如果你阅读的内容在其他平台甚至是PDF,自由的墨水屏设备可能更合适。

不过如果将来亚马逊终于舍得换Type-C接口的Kindle,那我可能再买一个Paperwhite。